



Kopioin tähän mielenkiintoisen artikkelin, johon törmäsin aikanaan Suomessa (nyt löysin siitä sähköisen version). Artikkelin on kirjoittanut Usko Joopa-Alakassila ja se on ilmestynyt alkuperäisenä Erilaiset oppijat lehden numerossa 3/06.
”Sitä kun paljon miettii, niin sitä keksii mitä ihmeellisimpiä asioita. Ehkä sen hienoimman ja vanhimman pyöritteli Sokrates sanoiksi aikana ennen uusavuttomuutta: Hän tiesi, ettei hän tiedä mitään. Sitä voisi hyvällä omalla tunnolla myös kutsua viisaudeksi, tyhmyyden vastakohdaksi. Itsekin kuulun tähän tutkivaan osastoon, joten tein tutkimuksen Akilles ”Keijo” Urpovelotzesta. Tästä tyhmyyden sarvesta, elämän suolesta.
Elin tammikuuhun 2009 uskossa, että tyhmyys on subjektiivinen käsite. Olin myös vilpittömässä mielessä, että tyhmäkin ihminen tai eläin oppii, jos asiat esitetään oikealla tavalla. Siis niin, ettei siitä kyseisestä ihmisestä ehkä tule lamppukaupan kirkkainta osramia, mutta kuitenkin. Nyt olen joutunut avartamaan maailmankatsomustani, sillä jos joku on vain hidas, niin hänen aivonsa eivät toimi niin kuin normaalilla yksilöllä. Käytännössä tämä ilmenee siten, että tyhmempi yksilö ei ymmärrä, mitä hänelle sanotaan. Yksilö ei myöskään pysty oppimaan asioita tai luomaan omia johtopäätöksiä. Tavallaan puluaivot pysyvät samassa tilassa ja heurekat ovat harvassa kuin ruotsalaisten hätkähdyttävät rintamakertomukset.
Tyhmyyden jakautumisesta eri kansakuntien välillä on myös julkaistu lukemattoman monia tutkimuksia. Arvostetun ruotsalaistutkijan Helle Munia-Kuumåttaan hiljattain julkaisusta tutkimuksesta käy ilmi, että esimerkiksi jotkut kreikkalaiset ovat selvästi tyhmempiä kuin muu maailma. Varsinkin jos Akilles asetetaan asumaan toisen normaalin ihmisen kanssa samaan elinympäristöön, ei kreikkalainen ymmärrä, että jonkinnäköisiä kompromisseja tulisi tehdä. Tämä ilmenee muun muassa tämänkaltaisina ilmiöinä:
- (Paskan) musiikin täysillä huudattaminen aamuyöstä ja kykenemättömyys ymmärtää, että normaalisti kämppä”kaverille” annetaan mahdollisuus nukkua rauhassa
- Asuinkumppanin kunnioittamien muodossa siivoaminen, mädän ruuan roskiin heittäminen ja roskien ulosvieminen
Kysyttäessä Wienissä kreikkalaisen kanssa asuvalta vaihto-oppilaalta Jules Pakkasilta, vastaukseksi saatiin esim. määritelmät hänen kanssa-asujastaan Akilleksesta ”vitun idiootti” ja ”luulitko että Johanna Tukiainen on tyhmä?”. Jules kertoi myös kuvaavan esimerkin tästä hölmömäisyydestä. Akilles oli tullut yöllä kotiin ja koputti Juleksen ovea: ”Are yoau sleepik?”. Jussin herätessä ärsyyntyneenä ja vastatessa ”Yes I am, what now?”, vastaus Akillekselta oli ”Duo yoau knov, vhere my cup is?”. Akilleksen ainoa valkoinen muki, josta hän juo appelsiinimehua, oli kateissa. Jussin omien sanojen mukaan hän mietti sillä hetkellä, että onko tämä piilokamera?
Yläpuolella orientaalista kuvamateriaalia tästä tilanteesta. Kyseessä on keittiö ja keittiön kaapit. Muki oli siis kaapissa, kaapinoven takana.
Kaikin puolin olen siis sitä mieltä, että erityisesti tämän Akilleksen on oltava todella tyhmä yksilö.
Terveisin,
Usko Joopa-Alakassila”
PS. Ja se muki on muuten vielä tälläkin hetkellä kateissa. Akilles kyselee nyt toista päivää, olenko nähnyt mukia. En viitsi sanoa, että se on kaapissa. Eläköön nyt ilman mehua, sillä täytyy tyhmyydestä jotain maksaa. Mutta silti vielä kerran, mikä idiootti.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti